韩朝和解退回“石器时代

　　早在7月25日韩美“不屈的意志”联合军事演习开始时，美国太平洋战区司令罗伯特·威拉德上将就放出话说，“这只是一系列军事演习中的第一次而已”。言犹在耳，8月5日，韩国又在黄海敏感之地举行了“史上最大规模的反潜演习”。最近又有消息说，未来数月，美韩的一系列军演将陆续登场。一时间，黄海之上风声鹤唳。

　　站在韩国人的立场看，军演频繁有其情可悯之处。今年3月“天安号”事件发生后，一向颇以军事现代化的成就而感到自豪的韩国军队事发前无预警，事发后无危机处置。军方与政府皆手足无措，很长时间内连军舰因何沉落也解释不了。好不容易调查结果出炉，将矛头指向朝鲜，但结果又没有得到联合国安理会决议的承认。自诩东北亚枢纽国家的韩国，不论对内还是对外，其在“天安号”事件中的表现与国民的期望相去甚远。

　　几代韩国人辛苦铸造的大国夙愿究竟是幻是真？李明博政府必须给一个交代。毕竟，是这位总统终结并清算了金大中、卢武铉两位前任的“阳光政策”，让韩朝和解进程倒退回到“石器时代”。可李明博政府除了强硬之外，其任内的朝鲜半岛政策可谓乏善可陈。遇到挫折，除了更强硬，李明博政府也找不到什么其他办法。这就是威慑政策的基本逻辑：一切威慑政策都把失败归结为还不够强硬，并认为成功永远来源于进一步的威慑，对手肯定有一天会因为恐惧而甘拜下风。

　　但是凭借强硬与威慑，韩国就真的能在局面复杂的东北亚地区兴云布雨？半岛地理位置确实处于东北亚地区的枢纽之地，但这绝不意味着，韩国就是东北亚枢纽之国。按照美韩军事协定，韩军目前还不具备独立的军事指挥权。“军事之器，操之它手”，韩国的强硬所能达到的限度早已被纳入大国的通盘考虑当中。况且，东北亚地区大国云集，各国利益如蛛网般密集交织，各国间的合作或冲突不但牵动着本地区的稳定与发展，也与当前世界格局的稳定息息相关。在这样的敏感之地，即便美国也要受到多方牵制，自然更不是韩国为所欲为、大动干戈的地方。

　　四战之地，向来兵戈须谨慎；八方风雨，欲见晴日须禅心。金大中与卢武铉两位前总统都已故去，再回首“阳光政策”时代朝鲜半岛的把手言欢，已然恍如隔世，让人不禁心生感慨。当年“阳光政策”实施之初曾饱受韩国国内“花钱买和平”的指责，殊不知所谓“阳光政策”，并非一日之间阳光普照。要结束韩朝双方半个多世纪的恩怨纠葛，非有大气度、大耐心不能成功，自然不能对一些必要的妥协和让步斤斤计较、多加苛责。

　　如今，李明博式的强硬政策倒是符合韩国人急躁的脾性，但这样的政策是否有中远期目标？或者仅仅是一个没有延续性的短期政策？如果韩国的强硬最终换来的是朝鲜的“超强硬”，那么韩朝的和解之路就如同在绕了一个大圆圈后回到了原点，欲待冰销雪融，又不知何日了。